家を建てる時、設計図を完璧に決めてから、基礎工事、壁の建設…と順番に進めますよね？ウォーターフォールモデルは、それとそっくり。システム開発も、計画、設計、実装…と、滝のように一段ずつ進んでいくイメージです。手戻りが少ない分、計画性が重要になる開発手法なんです。
💡 面接でのベスト回答
想定質問：「ウォーターフォールについて教えてください」
面接官：ウォーターフォールについて説明してください。
私：ウォーターフォールモデルとは、システム開発を計画、設計、実装、テスト、運用・保守という段階に分け、前の段階が完了してから次の段階に進む開発モデルです。各段階の成果物をレビューし、承認を得てから進むため、進捗管理がしやすいのが特徴です。
以前のプロジェクトで、金融系の基幹システムを刷新する際にウォーターフォールモデルを採用しました。要件定義を徹底的に行い、詳細な設計書を作成することで、開発中の手戻りを最小限に抑え、スケジュール通りにプロジェクトを完了させることができました。
現役エンジニアによる深掘り解説
メリット
進捗管理の容易さ: 各段階の完了が明確なため、進捗状況を把握しやすいです。
ドキュメントの充実: 各段階で詳細なドキュメントを作成するため、保守・運用がしやすいです。
大規模プロジェクトへの適用: 複雑なシステムでも、計画的に開発を進めることができます。
デメリット
柔軟性の欠如: 一度進んだ段階に戻ることが難しいため、要件変更に弱いです。
リスクの先送り: テスト段階で問題が発覚した場合、大規模な手戻りが発生する可能性があります。
顧客とのコミュニケーション不足: 開発期間が長くなるほど、顧客のニーズとの乖離が生じるリスクがあります。
ウォーターフォールモデルは、要件が明確で変更が少ないプロジェクトに適しています。逆に、アジャイル開発モデルは、要件が流動的で、頻繁な変更が予想されるプロジェクトに適しています。
⚠️ 面接突破のワンポイント
- ウォーターフォールモデルの経験: 過去のプロジェクトでウォーターフォールモデルを採用した際に、どのような役割を担い、どのような課題に直面し、どのように解決したかを具体的に説明できるように準備しましょう。
- 他の開発モデルとの比較: ウォーターフォールモデルのメリット・デメリットを理解した上で、アジャイル開発など他の開発モデルとの違いや、プロジェクトの特性に応じて最適な開発モデルを選択する考え方を説明できるようにしましょう。
