【宣言的（読み方：せんげんてき）】
レシピを例にしましょう。命令的なレシピは「卵を割って混ぜて、牛乳を加えて…」と手順を細かく指示します。宣言的なレシピは「オムレツを作りたい」と結果だけを伝えるようなもの。システム構築では、「最終的にどういう状態にしたいか」 を記述する方式を指します。
レシピを例にしましょう。命令的なレシピは「卵を割って混ぜて、牛乳を加えて…」と手順を細かく指示します。宣言的なレシピは「オムレツを作りたい」と結果だけを伝えるようなもの。システム構築では、「最終的にどういう状態にしたいか」 を記述する方式を指します。
💡 面接でのベスト回答
想定質問：「宣言的について教えてください」
面接官：宣言的について説明してください。
私：宣言的アプローチとは、システムの望ましい状態を記述し、その状態を実現するための具体的な手順はツールに委ねる方式です。
以前のプロジェクトで、クラウド環境のインフラ構築を自動化するために、Terraformを導入しました。それまで手作業で行っていたサーバー構築やネットワーク設定を、宣言的に記述した構成ファイルで定義することで、環境構築時間を大幅に短縮し、人為的なミスを減らす ことができました。例えば、本番環境と開発環境の構成を同じテンプレートから展開することで、環境間の差異によるバグ発生を抑制できました。
現役エンジニアによる深掘り解説
メリット
冪等性: 何度実行しても同じ結果が得られるため、システムの整合性を保ちやすい。
自動化の促進: インフラの状態をコードで表現できるため、バージョン管理やCI/CDパイプラインとの連携が容易。
可読性の向上: 構成ファイルがシステムの設計図となり、可読性が向上する。
変更の容易性: 変更内容をコード上で管理できるため、変更履歴の追跡やロールバックが容易。
デメリット
学習コスト: 宣言的なツールや言語を習得する必要がある。
抽象化の複雑さ: 抽象化レベルが高いため、内部動作を理解しづらい場合がある。
トラブルシューティングの難易度: 問題が発生した場合、原因の特定が難しい場合がある。
⚠️ 面接突破のワンポイント
- 「宣言的」と「命令的」アプローチの違いを明確に説明できるように準備しておきましょう。それぞれのメリット・デメリットを踏まえて、どのような場面でどちらが適切かを具体例を交えて説明できると効果的です。
- Terraform, Ansible, Kubernetesなど、代表的なツールを実際に利用した経験を語れるようにしておきましょう。具体的な構成例や、直面した課題、解決策などを準備しておくと、より深い理解を示すことができます。
